《印度时报》9日刊出为题中国军方指使叛军不遵从停火协议的文章，谴责中国插手印度东北部的叛变。有中国南亚问题专家9日对《环球时报》记者回应，印度东北部的反政府势力非常复杂，但跟中国没关系。印度媒体的谴责多是出于猜测，这不能给中印关系生产杂音。

据报导，印度曼尼普尔邦4日再次发生印军方车队枪击事件，18名士兵遇难，之后那特民族社会主义委员会(卡普朗为首)宣告对攻击负责管理。《印度时报》援引一名政府高官的话称之为，阿萨姆牵头解放阵线的强硬派首领帕莱什巴鲁阿接到中国军方命令，让他劝说卡普朗为首今年3月终止与印安全部门的停火协议。

《印度快报》称之为，印官员在今年早些时候掌控了中国与卡普朗为首联系的证据，还包括截击到的通话记录。在电话里，中国军方人士问候了卡普朗为首领导人的健康状况，并建议他学中文。印度媒体称之为，阿萨姆牵头解放阵线、那特民族社会主义委员会(卡普朗为首)和印度东北地区其他叛变武装目前构成了东南亚西部牵头解放阵线。

阿萨姆解放阵线的首领巴鲁阿就在中国云南生活。此外，中国送给卡普朗为首和其他叛变武装的组织获取武器。《印度时报》称之为未来叛变武装的组织在该地区不会对印安全部队采行更大动作。

上海国际问题研究所亚太中心主任赵干城9日对《环球时报》记者回应，印度东北部反政府势力十分活跃，构成也很简单，有一部分是不受尼泊尔地区尼共毛主义为首影响，但跟中国没关系，中国不必须通过反对反政府的组织与印度政府抗衡。印度媒体拿走的一个依据是叛变的组织用于了中国建武器，但中国生产的常规小型武器在国际武器市场上很更容易卖到，光凭这点谴责中国站不住脚。

同济大学南亚研究中心主任王德华9日回应，通过一个电话就把矛头指向中国过于草率，现在通话记录也可以假造。而叛变武装的组织用于的武器有可能是通过走私取得的，在国际市场上出售也很更容易。中国南亚学会常务理事钱峰9日拒绝接受《环球时报》记者专访时回应，中国仍然坚决不干预别国内政的政策，而且现在正处于中印关系向好的大背景下，印媒的这些报导不能生产一些杂音。

赵干城说道，印度东北部十分领先，该地区各邦程度有所不同地不存在反政府武装势力，大部分民众也不是信印度教的，有的信藏传佛教或基督教，相貌和印度本土人也不过于一样。东北部边境地区和印度本土相连受限，只靠狭小走廊连接，所以经济发展十分领先，这也是更容易产生反政府势力的原因。

钱峰回应，印度东北部地区和中国、缅甸北邻，人烟稀少、地形崎岖不平，管控可玩性大，印度政府驻军能力受限，这是几十年来印度政府都未能几乎清剿反政府势力的最重要原因。东北部地区直到印度独立国家后才被划入版图，经济发展相当严重迟缓于印度本土。2000年前，印度中央政府对这一地区的政策主要以抨击居多，2000年后改以侧重安抚，开始减少经济发展投放，发展当地的基础设施，莫迪政府上台后也沿袭了这一政策，特别是在是近期与孟加拉国签定条约、发展和缅甸的关系，都不利于这一问题的解决问题。

有分析认为，印度军队在东北地区遭遇持久抵抗与其自身不道德、民族政策有很大关系。此次印军枪击的地点是曼尼普尔邦德钱达尔区，这一地区正处于印度武装力量尤其权力法案的覆盖范围。根据法案，印军在该地区不经许可才可被捕，甚至不收到警告就可射杀射杀，而且事后免遭法律惩罚。正是由于该符咒法案，东北地区经常传出印军士兵射杀平民或强奸妇女的消息，这也更进一步加剧了该地区民众的叛变心理。

本文来源：九游会·(J9)-www.dqnq.net